Ein leistungsfähiger KI-PC, aber Probleme mit Windows on Arm bleiben bestehen

Ein leistungsfähiger KI-PC, aber Probleme mit Windows on Arm bleiben bestehen

Es ist erst vier Monate her, seit wir die neueste Intel-Version des XPS 13 getestet haben, aber jetzt hat Dell ein Modell herausgebracht, das für Microsofts Copilot+ AI PC-Initiative entwickelt wurde. Es läuft mit dem neuen Snapdragon X Elite-Chip von Qualcomm und ist damit ein Arm-basiertes Laptop wie das aktuelle Surface Pro und Surface Laptop. Aber mit dieser auf Mobilgeräte ausgerichteten Hardware gehen neue Erwartungen einher: Mehr Akkueffizienz als Intels x86-Chips sowie dramatisch schnellere KI-Funktionen dank der leistungsstärkeren NPU (Neural Processing Unit). Wie bei allen Arm-basierten Windows-Systemen besteht jedoch auch die Möglichkeit von Problemen mit älteren x86-Apps, die durch Emulation langsam ausgeführt werden oder einfach überhaupt nicht gestartet werden können.

Es sind zweifellos chaotische Zeiten für die PC-Industrie, da Chiphersteller und PC-Unternehmen für eine unsichere Zukunft mit KI-Technologie rüsten. Für Verbraucher bedeutet das nur Verwirrung. Das ist teilweise der Grund, warum Microsoft das Copilot+-Programm überhaupt gestartet hat, da es von Systemherstellern verlangt, mindestens 16 GB RAM, 256 GB Speicher und eine NPU mit mindestens 40 TOPS (Tera-Ops pro Sekunde) KI-Leistung einzubauen. Wenn auf der Verpackung Copilot+ steht, dann sollen sei ein anständiger PC.

Wird dieses XPS 13 also dem Copilot+-Branding gerecht? Es stellt sich heraus, dass es größtenteils so ist. Und es ist faszinierend zu sehen, wie es im Vergleich zur aktuellen Intel-Version desselben Produkts abschneidet.

Dell

Das XPS 13 ist ein leistungsfähiger und eleganter Copilot+-PC, aber er ist manchmal immer noch langsamer als das Intel-Modell und kann einige Spiele und Apps nicht ausführen. Auch die Akkulaufzeit ist überraschend durchschnittlich.

Pro

  • In einigen Benchmarks schneller als das Intel XPS 13
  • 45TOPS NPU ist besser für zukünftige KI-Funktionen gerüstet
  • Wunderschönes Design
  • Ausgezeichneter Bildschirm mit dünnem Rahmen
  • Hervorragende Akkulaufzeit
Nachteile

  • Windows auf Arm führt einige Apps immer noch langsam aus und kann einige Spiele nicht starten
  • Die aktuellen KI-Funktionen sind eher mittelmäßig
  • Umstrittenes Trackpad und kapazitive Funktionstasten

1.299 $ bei Dell

Die größte Neuerung dieses XPS 13 – und der Hauptgrund, warum wir es testen – ist der Snapdragon X Elite-Chip. Alles andere an diesem XPS 13 ist identisch mit der vorherigen Version. Es gibt sein auffallend minimalistisches Design mit einem „unsichtbaren“ Touchpad, das in die Handballenauflage übergeht, sowie großen Tasten, die von Rand zu Rand verlaufen. Und vergessen Sie nicht die kapazitive Funktionsreihe, die weiterhin ein verwirrendes Merkmal ist.

Wenn Sie sich genauer mit dem Design des XPS 13 befassen möchten, lesen Sie einfach meinen vorherigen Testbericht. Kurz gesagt handelt es sich jedoch um ein Gerät, bei dem das Aussehen grundsätzlich Vorrang vor der Benutzerfreundlichkeit hat. Es ist leicht, robust und unterscheidet sich dramatisch von allen anderen Laptops auf dem Markt. Aber um dies zu erreichen, hat Dell die Verwendung des Trackpads schwieriger gemacht (es ist nicht ganz so präzise wie bei den MacBooks von Apple oder den Surface-PCs von Microsoft) und die kapazitive Funktionsleiste ist einfach nur lästig.

Der neue Snapdragon X Elite-Chip des XPS 13 verfügt über 12 Kerne mit bis zu 3,4 GHz, wobei ein Dual-Core-Boot 4 GHz erreicht. Im Vergleich dazu bietet der Core Ultra 7 155H-Chip der Intel-Variante 16 Kerne und erreicht bis zu 4,8 GHz. Qualcomm hat mit einer leistungsstärkeren 45 TOPS NPU den Vorteil gegenüber Intels 10 TOPS, aber ich habe nicht festgestellt, dass das bei den wenigen KI-Funktionen in Windows 11 heute einen großen Unterschied macht. Wie die folgenden Benchmarks zeigen, führen größere Chipzahlen nicht immer zu einer besseren Leistung.

PCMark 10

Geekbench 6-CPU

3DMark Wildlife Extreme

Cinebench 2024

Dell XPS 13 Copilot+ (Qualcomm Snapdragon X Elite)

14.024 (Bewerbungen)

2.621/14.194

6.191

122/748

Microsoft Surface Pro (2024, Qualcomm Snapdragon X Elite)

12.615 (Bewerbungen)

2.769/13.842

6.430

120/770

Dell XPS 13 (Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc)

6.806

2.276/11.490

4.579

90/453

Apple MacBook Air (M3)

N / A

3.190/12.102

8.310

141/490

Kurz gesagt, dieses XPS 13 bietet das meiste, was Sie von einem modernen Ultraportable erwarten, und bereitet Sie gleichzeitig auf eine mögliche Zukunft mit mehr KI-gestützten Apps und Funktionen vor. Es ist attraktiv, schnell (jedenfalls für die meisten Apps) und robust. Es ist auch das perfekte System, wenn Sie ein wenig auffallen möchten, da es anders aussieht als alle anderen Laptops auf dem Markt.

  • Die meisten Produktivitäts-Apps laufen gut darauf und beim Multitasking gab es keine Probleme, als ich in Chrome und Edge Dutzende Tabs geöffnet hatte, während ich eine Videokonferenz in Zoom abhielt und mit Kollegen in Slack chattete.

  • Bei den meisten Benchmarks wie Geekbench 6 und Cinebench 2024 schlägt dieses XPS 13 sein Intel-Geschwistermodell mühelos um mehrere tausend Punkte.

  • Qualcomms 45 TOPS Snapdragon X Elite NPU macht das Copilot+ XPS 13 zukunftssicherer als das aktuelle Intel-Modell.

  • Die Akkulaufzeit war ausgezeichnet und erreichte nach zweimaligem Ausführen des PCMark 10-Anwendungsbatterie-Benchmarks einen Durchschnitt von 17 Stunden und 47 Minuten. Es ist erwähnenswert, dass mehrere Software-Updates erforderlich waren, um dieses Ergebnis zu erreichen, aber unsere Tests zeigen durchweg, dass es ungefähr diese Zeit hält. Im Vergleich dazu hielt das Intel XPS 13 13 Stunden und 15 Minuten. Das Surface Pro Copilot+-System von Microsoft lief im Anwendungstest zwölf Stunden und 15 Minuten.

  • Die Tastatur des Dell XPS 13 ist angenehm breit und bietet ein hervorragendes Feedback. Allerdings kann es etwas gewöhnungsbedürftig sein, da der Abstand von den meisten anderen Notebooks abweicht.

  • Ich habe das 1080p+-Basisdisplay des XPS 13 ohne Touchscreen getestet und es war zwar nicht so großartig wie die mit OLED ausgestatteten XPS-Geräte, die ich gesehen habe, aber es sah trotzdem scharf und farbenfroh aus.

  • Wie immer sorgen auch die dünnen InfinityEdge-Ränder von Dell dafür, dass der Bildschirm noch mehr hervorsticht.

XPS 13 Copilot+ KI-PCXPS 13 Copilot+ KI-PC
Foto von Devindra Hardawar/Engadget

Wenn man die meisten Nachteile der Intel-Version des XPS 13 berücksichtigt und außerdem die Probleme, mit denen Arm-basierte Windows-Geräte wie das Surface Pro immer noch zu kämpfen haben, erhält man die großen Probleme des XPS 13 Copilot+ PC.

  • Einige emulierte x86-Apps wie Evernote weisen merkliche Verzögerungen auf. Beim Wechseln zwischen Notizen und beim Scrollen in langen Dokumenten kam es häufig zu Verzögerungen.

  • Die integrierten KI-Funktionen in Paint und Photos sind größtenteils nutzlos und es ist noch unklar, wann die lang erwartete Recall-Funktion für allgemeine Benutzer verfügbar sein wird.

  • Wir wissen auch nicht, wann wir mit weiteren KI-Funktionen im Betriebssystem rechnen können oder wann andere Entwickler damit beginnen werden, mehr KI-Funktionen in ihren Apps zu veröffentlichen.

  • Spiele wie Fortnite, Schicksal 2 Und Liga der Legenden läuft nicht auf dem XPS 13, da die Anti-Cheat-Software nicht mit Arm-Chips kompatibel ist.

  • Ich bin immer noch kein Fan des unsichtbaren Trackpads des XPS 13. Es ist manchmal schwer zu finden und das Wischen ist nicht so reibungslos wie beim MacBook Air von Apple.

  • Das XPS 13 benötigt dringend mehr als zwei USB-C-Anschlüsse, sonst bleiben viele Benutzer auf das Dongle-Leben angewiesen.

  • Die kapazitive Funktionsleiste verschwindet immer noch bei direkter Sonneneinstrahlung und kann nicht verwendet werden, ohne direkt darauf zu schauen. Schließlich ist es schwierig, sich ohne physische Tasten ein Gedächtnis für das Blindschreiben aufzubauen.

XPS 13 Copilot+ KI-PCXPS 13 Copilot+ KI-PC
Schauen Sie sich diese verschwindenden Funktionstasten an! (Foto von Devindra Hardawar/Engadget)

Das XPS 13 startet normalerweise bei 1.300 US-Dollar mit dem Snapdragon X Elite-Chip, 16 GB RAM und 512 GB Speicher. Zum Zeitpunkt dieser Rezension ist es derzeit für 999 US-Dollar im Angebot, aber es ist unklar, wie lange dieser Rabatt gilt. Das Intel-Modell startet ebenfalls bei 1.300 US-Dollar mit 8 GB RAM und 512 GB Speicher, aber Sie müssen weitere 100 US-Dollar hinzufügen, um 16 GB Speicher zu erhalten. (Das Intel XPS 13 wurde kürzlich auf 1.200 US-Dollar reduziert, also wundern Sie sich nicht, wenn Sie sehen, dass Dells Preise häufig schwanken.)

Wenn Sie jetzt einen leistungsstarken 13-Zoll-Laptop benötigen, ist das XPS 13 Copilot+ eine solide Wahl. Seien Sie sich jedoch der Nachteile und potenziellen Softwareprobleme bewusst, die ich oben erwähnt habe. Wenn Sie sich jedoch nicht sicher sind, lohnt es sich möglicherweise zu warten, bis Dell das XPS 13 erneut mit Intels neuer Lunar Lake-CPU aktualisiert. Diese wird voraussichtlich im Herbst erscheinen und über eine NPU verfügen, die noch schneller ist als die des Snapdragon X Elite. Und da es sich um einen x86-Chip handelt, muss das Lunar Lake XPS 13 keine ältere Software emulieren und kann auch Spiele wie ausführen Fortnite.

Update 30.08., 11:10 Uhr: Nach der Installation der neuesten Updates von Dell und Windows stieg die Akkulaufzeit des XPS 13 im PCMark 10-Benchmark auf 17:38. Wir haben diesen Test zweimal wiederholt, um den höheren Wert zu bestätigen. Aus diesem Grund erhöhen wir den Wert des XPS 13 von 80 auf 84.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *