Meinungsforscher und Experten aus dem gesamten politischen Spektrum waren sich nach RFK Jr.s überraschender Unterstützung für Donald Trump einig, dass dies kaum Auswirkungen auf das Wahlergebnis haben würde. Aber spiegelt dieser Konsens das gleiche Gruppendenken wider, das die Trump-Überraschung im Jahr 2016 nicht erkannte?
Der Die Redaktion des Wall Street Journal warnte Kennedys Unterstützung könne Trump in den Swing States zwar möglicherweise ein wenig helfen, „der Preis könnte jedoch hoch sein, wenn Kennedy in eine zweite Trump-Regierung gesteckt würde“, und er schlussfolgerte, dass „Trumps beste Reaktion darin bestünde, RFK Jr. für seine Unterstützung zu danken, keine Versprechungen für die Zukunft zu machen und gemeinsame Wahlkampfauftritte auf jeden Fall zu vermeiden“, um nicht in den Verdacht zu geraten, mit seinen Randpositionen in Verbindung gebracht zu werden.
Das Wahllokal 538 von ABC News versicherte den Lesern, dass „unsere Analyse der Umfragedaten darauf schließen lässt, dass Kennedys Unterstützung für Trump nur minimale Auswirkungen auf das Rennen haben wird. Kennedy, der seit der Ernennung von Vizepräsidentin Kamala Harris zur voraussichtlichen Kandidatin konstant bei etwa 5 Prozent liegt, konnte sich bei Trump und Harris etwa gleich viele Stimmen sichern … (D)er Effekt seines Rücktritts auf die allgemeine Unterstützung für beide Kandidaten wird gering sein.“
Die Analyse der New York Times Der Sprecher des Vorstoßes behauptet, dass die Unterstützung „den Charakter des Rennens wahrscheinlich nicht ändern wird … zum Teil, weil es schwer ist, vorherzusagen, wie viele von Kennedys Anhängern im November wählen werden. Es ist weniger wahrscheinlich als bei anderen, dass sie 2020 gewählt haben, und es ist auch weniger wahrscheinlich, dass sie im November wählen werden.“
Was diese statischen, konventionellen Einschätzungen übersehen, ist die Dynamik, die die politische Welt im Jahr 2016, als Trump den Umfragedurchschnitt übertraf mit beispiellosem Vorsprung und errang einen Sieg, den praktisch niemand im Establishment kommen sah: die Aktivierung der unzufriedenen, verborgenen Wählerblöcke, die nur durch ihren gemeinsamen Hass auf das Establishment zusammengehalten wurden.
Kennedys Unterstützer sind weit mehr als die 5 Prozent der Wähler, die sich in jüngsten Umfragen widerspiegeln, nachdem die großen Parteiführungen und die Massenmedien seinen Wahlkampf marginalisiert hatten. Umfragen, die durchgeführt wurden, bevor er von der Präsidentschaftsdebatte ausgeschlossen wurde (obwohl er die festgelegten Kriterien übertraf), zeigte, dass fast ein Viertel der Wähler seine Kandidatur unterstütztemit noch stärkere Zustimmung bei jüngeren Wählern. Vor 32 Jahren erhielt Ross Perot bei den allgemeinen Wahlen aufgrund seiner starken Leistung in den Debatten 19 Prozent der abgegebenen Stimmen; es war eine ausgemachte Sache, dass RFK Jr.s Unterstützung unweigerlich dahinschmelzen würde, ohne Zugang zu der einzigen Plattform, die ihm in den Augen der meisten Wähler Legitimität verleiht.
Die Wahrheit ist, dass nur wenige in Kennedys Koalition aus Kriegsgegnern, Verfechtern medizinischer Freiheit und Meinungsfreiheit gegen die Machtstrukturen in Washington, D.C., sich wirklich motiviert gefühlt hätten, für eine der beiden großen Parteien zu stimmen, wenn RFK Jr. einfach aus dem Rennen ausgestiegen wäre. Die Tatsache, dass Kennedy nicht nur Trump unterstützte, sondern auch andeutete, dass er in einer weiteren Trump-Regierung wahrscheinlich eine Rolle bei politischen und personellen Entscheidungen spielen würde, gibt seinen Anhängern die Möglichkeit, für seine Agenda zu stimmen und nicht für Donald Trump, von dem sie bestenfalls wenig begeistert sind. Da Kennedy aktiv für Trump Wahlkampf betreibt und argumentiert, dass eine Harris-Walz-Regierung in allen für sie wichtigen Fragen katastrophal wäre, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie für Bobby stimmen werden, anstatt zu Hause zu bleiben, selbst wenn es ihnen zu peinlich ist, Meinungsforschern oder Bekannten zu sagen, dass sie für Orange Man Bad stimmen.
Jeder Teil dieser Koalition – diejenigen, die sich der außenpolitischen Kontrolle des militärisch-industriellen Komplexes widersetzen, diejenigen, die sich über die chronische Gesundheitsepidemie Sorgen machen, diejenigen, die sich ernsthaft über die anhaltenden Angriffe auf die freie Meinungsäußerung aufregen – ist in seinen Anliegen bestens informiert und hoch motiviert. Die meisten von ihnen haben das Gefühl, dass sie im gegenwärtigen System keine Stimme und keinen Einfluss auf die gegenwärtige Machtstruktur haben. RFK Jr. hat diese Kalkulation möglicherweise gerade geändert.
Einige der aufmerksameren Meinungsforscher räumten nach ihrem historischen Fehlschlag im Jahr 2016 ein, dass sie die versteckten Wähler einfach nicht erkannt hatten, die Anti-Establishment Bernie Bros und rechtsgerichtete Hippies, die eine Stimme für Trump als Gelegenheit sahen, dem Establishment, das sie und die Themen, die ihnen wichtig waren, im Stich gelassen hatte, den Mittelfinger zu zeigen. Viele von ihnen waren zutiefst desillusioniert von Trumps Unfähigkeit, den Sumpf in seiner ersten Amtszeit trockenzulegen. Diese Koalition, die in den Umfragedaten am wenigsten aufgetaucht war, ist wieder aktiv geworden.
Brian Robertson war über ein Jahrzehnt lang im US-Senat als leitender politischer Berater für den Gemeinsamen Wirtschaftsausschuss und für Senator Sam Brownback tätig. Er arbeitete für die Trump-Administration sowohl im Gesundheitsministerium als auch im Außenministerium.
