Metas Aufsichtsgremium hat sich zu den Richtlinien des Unternehmens zur Inhaltsmoderation in Venezuela geäußert, wo es nach den umstrittenen Präsidentschaftswahlen zu gewaltsamen Razzien und weitverbreiteten Protesten kommt. In seiner Entscheidung erklärte das Gremium, dass Facebook-Nutzer, die über die staatlich unterstützten bewaffneten Gruppen, die als „Colectivos“ bekannt sind, posten, mehr Spielraum haben sollten, Aussagen wie „Tötet diese verdammten Colectivos“ zu machen.
Das Unternehmen forderte das Aufsichtsgremium auf, zur Orientierung zu diesem Thema im letzten Monat und merkte an, dass die Moderatoren im Zuge der Wahl einen „Zustrom“ von „Anti-Colectivos-Inhalten“ festgestellt hätten. Meta bat das Gremium speziell um die Stellungnahme zu zwei Posts: einem Instagram-Post mit den Worten „Fahrt zur Hölle! Ich hoffe, sie bringen euch alle um!“, der sich Meta zufolge an die Colectivos richtete, und einem Facebook-Post, der die venezolanischen Sicherheitskräfte kritisierte und in dem es hieß: „Tötet diese verdammten Colectivos.“
Das Aufsichtsgremium erklärte, dass keiner der Beiträge gegen Metas Regeln zu Gewaltaufrufen verstößt und dass beide als „ambitionierte Äußerungen“ von Bürgern eines Landes zu verstehen seien, in dem staatlich unterstützte Gewalt die freie Meinungsäußerung bedroht. „Ziel der ambitionierten Gewalt sind staatlich unterstützte Kräfte, die zur langjährigen Unterdrückung des zivilen Raums und anderen Menschenrechtsverletzungen in Venezuela beigetragen haben, darunter auch in der gegenwärtigen Krise nach den Wahlen“, schrieb das Gremium in seiner Entscheidung. „Im Gegensatz dazu war die Zivilbevölkerung größtenteils das Ziel von Menschenrechtsverletzungen.“
Das Aufsichtsgremium kritisierte auch Metas Praxis, politische Inhalte in seinen Diensten weniger sichtbar zu machen. „Das Gremium ist außerdem zutiefst besorgt darüber, dass im Zusammenhang mit Venezuela die Politik des Unternehmens, die Verbreitung politischer Inhalte zu reduzieren, die Fähigkeit von Nutzern, die politische Meinungsverschiedenheiten äußern und das Bewusstsein für die Situation in Venezuela schärfen, ein möglichst breites Publikum zu erreichen, untergraben könnte.“ Es empfahl Meta, seine Richtlinien anzupassen, „um sicherzustellen, dass politische Inhalte, insbesondere im Zusammenhang mit Wahlen und Protesten nach den Wahlen, in Krisenzeiten die gleiche Reichweite haben wie nicht-politische Inhalte“.
Der Fall ist nicht das erste Mal, dass sich das Gremium in die Debatte um die Rolle politischer Inhalte auf Metas Apps einmischt. Anfang des Jahres nahm das Gremium seinen ersten Fall im Zusammenhang mit einem Beitrag auf Threads an, der auch Metas umstrittene Entscheidung beeinflussen soll, die Empfehlungen politischer Beiträge auf dem Dienst einzuschränken. Das Gremium hat seine Entscheidung in dem Fall noch nicht veröffentlicht.
