Metas Aufsichtsgremium prüft zwei Anti-Transgender-Posten 2024 wurden Fälle geteilt, die mehrfach wegen Hassreden, Mobbing und Belästigung gemeldet wurden. Der erste ist ein auf Facebook geteiltes Video, das zeigt, wie eine Transfrau auf der Toilette von einer anderen Frau angegriffen wird. Der Beitrag ordnet die Person fälschlicherweise als Mann zu und stellt in Frage, warum sie eine Damentoilette benutzen darf. Der andere Fall befasst sich mit einem auf Instagram geposteten Video, in dem ein Transgender-Mädchen einen Frauensportwettbewerb gewinnt, wobei einige Zuschauer ihre Missbilligung hörbar zum Ausdruck bringen. Der Beitrag ordnet den Sportler ebenfalls fälschlicherweise als Jungen zu.
Die Hassrede-Richtlinie des Unternehmens verbietet jegliche direkten Angriffe auf eine Person aufgrund ihrer Geschlechtsidentität. Dennoch ließ Meta in beiden Fällen den Beitrag online, nachdem Benutzer ihn gemeldet hatten. Nach individuellen Einsprüchen beim Gremium überprüfte Meta den Beitrag im Rahmen seiner Richtlinien zu Hassrede und Mobbing und Belästigung noch einmal und kam zum gleichen Schluss. Meta teilte dem Gremium außerdem mit, dass es den Facebook-Beitrag trotzdem online gelassen hätte, da er berichtenswert sei, da „der Zugang von Transgender-Personen zu Toiletten, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen, in den Vereinigten Staaten Gegenstand erheblicher politischer Debatten ist“.
Der Benutzer, der gegen den Facebook-Beitrag Einspruch einlegte, argumentierte gegenüber dem Gremium, dass Meta einen transphoben Beitrag auf einer seiner Plattformen zulässt. Die Behauptung für den Instagram-Beitrag lautete, dass die gegen den Sportler gerichteten Angriffe gegen Metas Gemeinschaftsstandards verstoßen.
Bis zum 12. September bittet das Gremium nun die Öffentlichkeit um Kommentare zu Aspekten wie Metas Richtlinien, den Herausforderungen bei deren Durchsetzung und wie der Inhalt jedes Posts und des dazugehörigen Videos aus einem gesellschaftspolitischen Kontext gesehen werden könnte. Es kombiniert diese beiden Fälle, „um zu beurteilen, ob Metas Ansatz zur Moderation von Diskussionen über Geschlechtsidentität die Meinungsfreiheit der Benutzer und die Rechte von Transgendern und nichtbinären Personen respektiert.“ Meta hat 60 Tage Zeit, um zu antworten, sobald das Gremium eine Empfehlung abgegeben hat.
Dieser jüngste Fall ist Teil eines konsistenten Musters von Meta, die Rechte und das Wohlbefinden von Transsexuellen zu verletzen. Letztes Jahr entschied das Gremium, dass Meta zu Unrecht zwei Instagram-Posts eines transgender und nichtbinären Paares mit nacktem Oberkörper, aber bedeckten Brustwarzen gelöscht hatte. In beiden Posts ging es um die Gesundheitsversorgung von Transgendern und darum, wie sie Geld sammelten, damit sich einer von ihnen eine geschlechtsangleichende Operation leisten konnte. Meta argumentierte, die Posts verstießen gegen die Richtlinien zur sexuellen Anstiftung, nachdem es Benutzerberichte und automatische Systemwarnungen erhalten hatte. Das Paar legte daraufhin Berufung bei Meta und dem Gremium ein, woraufhin Meta seine Entscheidung revidierte. Das Gremium untersuchte den Fall dennoch und kam zu dem Schluss, dass die Posts niemals hätten gelöscht werden dürfen.
Auch externe Stellen haben den Mangel an Schutz bei Meta kritisiert. Anfang des Jahres hat die LGBTQ+-Interessengruppe GLAAD veröffentlichte einen Bericht und erläutert, wie Meta es versäumt, seine eigenen Richtlinien zu Hassreden gegen Transsexuelle durchzusetzen. Der Bericht zeigte Dutzende klarer Beispiele für Hassreden auf Facebook, Instagram und Threads zwischen Juni 2023 und März 2024, darunter transfeindliche Beleidigungen, entmenschlichende Sprache und Werbung für Konversionstherapien.
