Stellvertreter geben Einblick in die Debattenstrategie von JD Vance

Stellvertreter geben Einblick in die Debattenstrategie von JD Vance

Halten Sie nicht den Atem an, wenn Sie erwarten, dass JD Vance die empörende Verschwörungstheorie wiederholt, dass Migranten in Springfield, Ohio, die Katzen und Hunde der Menschen fressen.

Stellvertreter für den republikanischen Vizepräsidentschaftskandidaten gaben Reportern eine Vorschau darauf, was sie vom Senator aus Ohio erwarten können, als er am Dienstagabend zur Hauptsendezeit mit seinem demokratischen Rivalen, dem Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, debattierte – der letzten Debatte vor der Präsidentschaftswahl im November.

Walz, Gouverneur von Minnesota und 12-jähriger Veteran des Repräsentantenhauses im ersten ländlichen Bezirk des Bundesstaates, hat sich weitgehend seiner Identität aus dem Mittleren Westen und seiner „netten Minnesota“-Persönlichkeit verschrieben. Einige seiner Verbündeten, darunter auch die Senatorin von Minnesota, Amy Klobuchar, befürchteten, dass dies in der Debattenphase eine Belastung darstellen könnte.

In der Zwischenzeit wird sich Vance als der Mann für Mittelamerika darstellen, da er aus einer „benachteiligten, kämpfenden Gemeinschaft“ stammt, sagten seine Debattenberater am Montagabend.

Er wird sich als jemand positionieren, der die schwierigen Entscheidungen kennt, die Amerikaner jeden Tag treffen, ob sie nachts die Heizung einschalten oder am nächsten Morgen Lebensmittel einkaufen sollen, während Tim Walz „ein Pollyanna-Bild davon malen wird, wie großartig die Dinge sein werden“, wenn Harris gewinnt, Trump sagte der leitende Berater Jason Miller gegenüber Reportern bei dem Anruf.

Ein aktueller New York Times/Siena Eine Umfrage ergab, dass mehr Menschen im Mittleren Westen eine positive Meinung über Walz als über seinen Rivalen in Ohio hatten – wobei 48 % der Wähler in Ohio, Michigan und Wisconsin eine negative Meinung über Vance vertraten.

Laut einer Umfrage der New York Times/Siena vor der Debatte liegt der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, bei der Beliebtheit im Mittleren Westen vor seinem republikanischen Rivalen.

Stephen Maturen/Getty

Der republikanische Abgeordnete Tom Emmer aus Minnesota, der während Vances Debattenvorbereitungssitzungen die Rolle des Walz spielte, verärgerte seinen Landsmann aus Minnesota. Emmer, der den republikanisch geprägten Bezirk direkt nordwestlich von Minneapolis vertritt, sagte Reportern, sein ehemaliger Kollege im Repräsentantenhaus sei ein „totaler Betrüger“. Er sagte voraus, dass Vance in der CBS-Debatte am Dienstagabend „mit Tim Walz das Wort ergreifen“ werde.

„Keine noch so nette Art von Minnesota wird die Tatsache wettmachen, dass Walz Kamala Harris‘ politische Haltung „offene Grenzen und sanft zur Kriminalität“ verkörpert, sagte Emmer gegenüber Reportern.

Jason Miller, Trumps leitender Wahlkampfberater und Veteran seines Wahlkampf- und Übergangsteams 2016, stimmte dem Kongressabgeordneten aus Minnesota zu: „Dort gibt es kein nettes Minnesota.“

Miller deutete an, dass Vance Walz wegen der „Welle illegaler Einwanderungskriminalität“ unter Harris‘ Aufsicht und „vom Steuerzahler finanzierten Operationen zur Geschlechtsumwandlung“ verfolgen wird. Er forderte politische Reporter auf, sich nicht von Geschichten täuschen zu lassen, die darauf hindeuten, dass Walz, ein erfahrener Politiker, „wirklich nervös ist und an seinen Fingernägeln kaut“.

„Tim Walz ist sehr gut in Debatten. Wirklich gut“, sagte Miller und verwies auf Walz‘ zwölf Jahre als Mitglied des Repräsentantenhauses, bevor er Gouverneur von Minnesota wurde. Tatsächlich, so Miller, werde Walz‘ Amtszeit im Kongress „in großem Maße“ in der Debatte zur Sprache kommen.

„Er wird nicht die wild gestikulierende verweichlichte Karikatur sein, die wir bei Kundgebungen sehen, die auf Kamala Harris zeigt und auf der Bühne herumtanzt“, sagte Miller, ein langjähriger vertrauenswürdiger Trump-Mitarbeiter, der sowohl an den Kampagnen 2016 als auch 2020 gearbeitet hat.

Weitere Swiftboat-Vorwürfe

An dem Anruf nahmen auch die pensionierten Veteranen der Army National Guard, Tom Behrends und Tom Schilling, teil, die Walz wegen „gestohlener Tapferkeit“ vorwarfen, weil er aus der Garde ausgetreten war und angeblich seine Kameraden auf dem Weg in den Irak im Stich gelassen hatte.

Walz ist ein 24-jähriger Veteran der Army National Guard und wurde schließlich Command Sgt. Major des 1. Bataillons, 125. Feldartillerie-Regiment. Er reichte im März 2005 den Austrittsantrag ein, als er über eine Kandidatur für den Kongress nachdachte, und zog sich schließlich im Mai aus dem aktiven Dienst zurück. Walz‘ Einheit erhielt im August einen Mobilisierungsbefehl und wurde im nächsten Jahr eingesetzt.

Seine Kameraden sind sich seiner Entscheidung weiterhin uneinig, und einige sagten dem Daily Beast, dass sie glaubten, er könne als Antikriegsbefürworter im Kongress mehr für seine Irak-Veteranen tun.

Sich von Springfield fernhalten

Während der Frage-und-Antwort-Runde des Anrufs fragte ein Reporter von Associated Press, ob Vance Trumps Behauptungen aus der Präsidentschaftsdebatte wiederholen werde, dass Einwanderer in Springfield, Ohio, die Katzen und Hunde der Menschen fressen.

Miller wich der Beantwortung der Frage aus und sagte stattdessen: „Ich würde auf jeden Fall erwarten, dass Senator Vance über alle Aspekte der illegalen Einwanderung spricht, einschließlich, wie wir gesehen haben, und dies ist ein großes Problem im Hinblick auf Springfield, der Kamala-Harris-Vorwand, wenn es darum geht.“ zu illegalen Ausländern und der Frage des vorübergehenden Schutzstatus.“

Er sagte, Vance werde bei den Flügen, die Migranten aus dem Ausland, darunter aus Haiti und Mittelamerika, in „erstaunlicher Zahl“ befördern, „stark vorgehen“.

Oktoberüberraschung?

Miller deutete an, dass Vance Harris den „Grenzzaren“ nennen würde. Und er sagte, Vance werde „ein paar andere Dinge haben, die ich hier nicht in der Vorschau zeigen werde.“

Allerdings lehnte der Trump-Berater die Idee einer weiteren Debatte mit Harris schnell ab. Miller sagte, Trump habe nicht vor, die Debatte über Harris noch einmal zu überdenken, und sagte, sie habe „furchtbar verloren“ und dass „die Dynamik gegen Harris geht“.

Harris hat nach einem starken Auftritt im September weiterhin auf eine zweite Debatte gedrängt und kürzlich einem Publikum in Las Vegas erklärt, sie sei „voll bereit“ für einen Rückkampf mit dem ehemaligen Präsidenten.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *