„Ich möchte, dass jedes kleine Mädchen in unserem Land weiß: Du kannst alles schaffen – auch wenn es noch nie zuvor getan wurde“, sagte ein 26. August X Beitrag aus der Kamala Harris-Tim Walz-Kampagne. Es ist nichtssagend und klischeehaft, die Art von Wohlfühl- und Selbsthilfe-Sprech, den man vermeiden sollte, wenn es um die ernste Angelegenheit geht, den Führer der freien Welt zu wählen. Und doch spricht es eine unbequeme Wahrheit für Frauen an, die diesen Wahlkampf aufmerksam verfolgen.
Kamala Harris Ist Sie betritt Neuland als erste Vizepräsidentin und jemand, der ernsthafte Chancen hat, Amerikas erste Präsidentin zu werden. Man muss kein DEI-Enthusiast sein, um zu erkennen, dass die erste Präsidentin einen besonderen Platz in den Geschichtsbüchern einnehmen wird, als Höhepunkt des jahrhundertelangen Kampfes für Frauenrechte in den Vereinigten Staaten.
Auch deshalb ist es so schrecklich, dass es eine Präsidentschaftskandidatin gibt, die dem Job so offensichtlich nicht gewachsen ist.
Die Amerikaner würden eine Frau wählen, aber diese ist nicht bereit
Umfragen legen nahe, dass die Amerikaner bereit, ja sogar begierig sind, für weibliche Kandidaten zu stimmen. Harris' Kampagne basiert auf diesem Grundsatz.
Öffentlich jammert das Wahlkampfteam, dass Sexismus gegenüber Frauen ein gewaltiges Hindernis sei, das die bahnbrechende Kamala überwinden müsse. In einem Land mit fast 170 Millionen registrierten Wählern würden zweifellos zumindest einige von ihnen schlicht keine Frau wählen. Das Aussehen, die Kleidungswahl und die persönliche Vergangenheit weiblicher Kandidaten werden von der Presse wahrscheinlich generell stärker unter die Lupe genommen als die des durchschnittlichen männlichen Kandidaten.
Es ist jedoch auch klar, dass Kamalas Geschlecht ihr größter Vorteil ist. Präsident Joe Biden erklärte öffentlich, dass sein Geschlecht und seine Rasse der Grund für seine Entscheidung waren, sie zur Vizepräsidentin zu nominieren. Als die demokratische Machtstruktur beschloss, Biden rauszuwerfen, setzten sie darauf, dass Kamalas „historische“ demografische Merkmale ihre Basis begeistern und ungebundenen Zentristen genügend Grund geben würden, ihre allgemeine Unzufriedenheit mit der Regierungsleistung dieser Regierung zu überwinden und die Demokraten zu wählen.
Die Medienberichterstattung über Harris war unbestreitbar und schamlos unterwürfig. Jede „sexistische“ Berichterstattung über ihr Aussehen, ihre Stimme und ihr Lachen wurde von den kommerziellen Medien überlagert, die jedes nichtssagende Marketingklischee ihrer Kampagne herausposaunen. Sie ist Göre und Chefin; sie ist auf dem Vormarsch, inspirierend, die Verkörperung der Freude. Sie hat durchgehalten!
Sie gehen nicht nur brav über ihre Leistungen als Vizepräsidentin und Jahrzehnte katastrophaler politischer Positionen hinweg, sondern folgen auch dem von der Kampagne genehmigten Drehbuch, das erstellt wurde, um Kamala in die ultimative Instagram-Influencerin zu verwandeln. Wie jeder gute Verkäufer helfen die Medien dabei, ihrem Publikum – insbesondere den Frauen – die Idee zu verkaufen, dass Kamalas Status als Ikone auf sie abfärben kann.
Diese Marketingtaktiken versuchen wir Eltern unseren beeinflussbaren Kindern und Jugendlichen zu erklären. Man wird nicht wirklich mehr wie Ariana Grande, wenn man dreimal so viel für einen Lipgloss bezahlt, der unter ihrem Markennamen verkauft wird. Mr. Beasts Schokoriegel ist nur ein Schokoriegel. Nichts Magisches passiert, wenn man ihn isst, er ist einfach weg.
Kamalas Wahlkampfteam setzt darauf, dass leicht zu beeinflussende, schlecht informierte Wähler das nicht verstehen. Sie arbeiten mit den Medien zusammen, um Wähler – vor allem junge Frauen – dazu zu bringen, den Köder zu schlucken und zu glauben, sie könnten plötzlich zu „Gören“, „Girlboss“ oder „Joy“ werden, indem sie alles kaufen, was das Harris-Walz-Wahlkampfteam und das Democratic National Committee anpreisen.
Die Herausforderung besteht darin, diesen Bann zu brechen und diesen Frauen die Wahrheit zu sagen: Eine Stimme für die Amtsinhaberin Harris wird Ihre Situation nicht verbessern. Sie werden weiterhin unterbeschäftigt sein, in Schulden versinken und Mühe haben, Lebensmittel und Autoraten zu bezahlen. Schlimmer noch: Wahrscheinlich werden Sie bald feststellen, dass Sie unabsichtlich eine Reihe von Maßnahmen – von Preiskontrollen im Lebensmittelgeschäft über inflationärere Ausgaben bis hin zu zusätzlichen Steuererhöhungen – mitgetragen haben, die Ihre Situation noch verschlimmern werden.
Die Kampagne „Frauen verdienen“
Harris hätte den Amerikanern einen ganz anderen Wahlkampf bieten können. Sie hätte die Biden-Harris-Regierung mutig als Erfolg verteidigen können, der weitere vier Jahre verdient, oder erklären können, wie sie als Präsidentin in einigen kritischen Politikbereichen eine Kehrtwende machen würde.
Die Amerikaner hätten ihr vielleicht zugutehalten können, dass sie zugegeben hat, dass unter Präsident Biden und Harris in gutem Glauben Fehler gemacht wurden. Die Amerikaner hätten ihre Ehrlichkeit zu schätzen gewusst, als sie sagte, dass sie in drei Jahren im Amt wichtige Lektionen gelernt hat und nun einen Kurswechsel plant. Sie hätte furchtlos ihre Aussagen zu den Vorwahlen 2020 noch einmal überdenken und den Prozess beschreiben können, durch den sie dazu gekommen ist, ihre Positionen zu mäßigen.
Das hat sie nicht getan. Stattdessen hat sie sich schamlos dem Schutzschild des Wahlkampfs und der Medien angeschlossen und ist so zur am besten getarnten und verhätschelten Präsidentschaftskandidatin der Geschichte geworden. Sie hat ihren Stellvertretern erlaubt, ihre Meinung zu ändern.
Tief in ihrem Inneren weiß Kamala, dass sie inkompetent ist
Sie ermöglichte es der Trump-Kampagne, Kamala vs. Kamala Anzeigen, die ihre widersprüchlichen politischen Positionen offenlegen und sie als Chamäleon entlarven. Sie bestätigte den Verdacht, dass ihre Partei ihr nicht zutraut, ernsthafte Fragen zu beantworten oder die politische Agenda ihrer Partei zu artikulieren. Sie glauben, dass sie mit Notizen hinter einem Teleprompter festgehalten werden muss.
Hillary Clinton hat sich nicht so verhalten. Nikki Haley hat keinen Mann gebeten, sie zu wichtigen Interviews zu begleiten. Warum lässt Kalama zu, dass man sie behandelt, als wäre sie inkompetent?
Der Grund liegt in der schlimmsten Wahrheit von allen: sie glaubt es auch. Ihre Selbstzweifel sind in jedem unvorhergesehenen Moment zu spüren. Jeder Satz ist ein gefährlicher Drahtseilakt. Sie ist in Gedanken versunken, hinterfragt jedes Wort, das sie ausspricht, hört, wie sie sprachlos wird und verfällt in die verbalen Ticks, die ihre Wahlkampftrainer eindeutig als Gift erkannt haben.
Sie kann nicht einmal selbst ein CNN-Interview geben
Trotz des ganzen Hypes um das DNC und der medialen Jubelfeiern über die aufgemotzten Umfragewerte ist ihr Selbstvertrauen erschüttert. Die Vorbereitung auf das CNN-Interview mit Dana Bash war zu groß und die Versuche, es zu manipulieren, waren schamlos offensichtlich. Die Amerikaner wissen, dass vorab aufgezeichnete, zusammengeschnittene Interviews genau das sind, was die Demokraten benutzt haben, um die Öffentlichkeit zu täuschen und sie glauben zu machen, Biden sei so scharfsinnig wie eh und je.
Die Amerikaner wissen, dass Walz als Betreuerin des Interviews ausgewählt wurde, für den Fall, dass Kamala anfinge, über die Wichtigkeit der Zeit zu plappern oder sich in ein anderes altbekanntes Kaninchenloch zu verstricken. Ihr Wahlkampfteam hat sorgfältig den freundlichsten Interviewer des freundlichsten Senders ausgewählt, auf den man sich verlassen kann, wenn es darum geht, Fragen vorzuselektieren, Antworten zu bearbeiten, peinliche Patzer auf dem Boden des Schneideraums liegen zu lassen und das Interview in dem Moment zu drehen, in dem es aufkommt.
Der Zeitpunkt sagt alles: Die Veröffentlichung erfolgte vorsichtig am Donnerstag vor dem Labor Day, einem Tag, an dem die Amerikaner der Veröffentlichung nicht viel Aufmerksamkeit schenken, und man damit rechnen kann, dass der gesamte Medienkomplex sofort in die Defensive geht.
Amerikanische Frauen wissen, was Betrug bedeutet: Betrüger setzen darauf, dass die Lieferzeit lang genug ist, damit die Zahlung eingegangen ist und Sie keine Möglichkeit mehr haben, sich zu wehren, nachdem Sie das Paket ausgepackt haben und festgestellt haben, dass Sie betrogen wurden. Betrüger kümmern sich nicht um verärgerte Bewertungen und Versprechen, nie wieder bei ihnen einzukaufen.
Aus Sicht des DNC haben Sie Ihre Stimme abgegeben und dabei geholfen, das Produkt zu kaufen, das sie von Ihnen wollten: einen Präsidenten, der von der demokratischen Maschinerie kontrolliert wird, die die Macht der Bundesregierung weiterhin misshandeln wird. Sie müssen nicht jahrelang versuchen, Ihnen etwas zu verkaufen.
Das DNC und die Harris-Kampagne haben eine wichtige Sache übersehen: Amerikanische Frauen sind klüger. Ja, viele von uns freuen sich auf den Tag, an dem wir eine Präsidentin haben, aber nicht genug, um den Schwindel zu glauben, der uns heute aufgetischt wird. Wir wissen, dass wir Besseres verdienen.
Carrie Lukas ist Präsidentin des Independent Women's Forum. Folgen Sie ihr auf X unter @carrielukas.
